本來計畫是慢慢的把三月四月發生的事情，花時間好好記錄下來。不過生活實在是匆忙，一件事情過了又有一件事情，如果都等我醞釀好情緒，仔細記載，那大概又要拖稿了。所以索性就用舒服碎碎念的方式，把重點事情紀錄。
上一篇講到去了喜歡的多倫多，接著去了 B 的家鄉溫哥華，對溫哥華的印象大概是步調比較緩慢、適合 chill、亞洲臉孔很多的城市，在溫哥華見了 B 的家人、朋友、朋友的爸媽，以及我許久不見的國中同學 A。整體下來會覺得自己好像陪伴侶回家過年，四處拜訪，在溫哥華第一次有這種失衡感，好似他有人際網絡，而我什麼都沒有，只能依附著他。想著為愛遠奔的人們，覺得自己好像做不太到，即使他的家人朋友都十分好相處，我仍想要有自己的根系。
所以有一晚就大爆炸哭和 B 說，我覺得我沒有辦法搬去溫哥華（其實也沒人叫我搬去），我還是需要有朋友、有自己工作的地方。他聽了也很難過，覺得我怎麼會覺得他會要我到一個我覺得不舒服的地方生活，之後要去哪要是我們雙方討論的覺得舒服的地方才行。
結束北美的 18 天旅行，休息好充電後以及在 Airbnb 的短期試同居，再次確定自己會想和他一起生活，要一起克服的就是找房這件事情，接下來該如何尊重彼此的優先順序。
此時，距離我回台灣還有 10 天，B 去台灣還有 16 天。
在回倫敦的隔天，便繼續前往看房，這次看了新的區域，第二間就看不錯蠻喜歡的，當晚就出了 offer，隔天談好的價錢，正當一切覺得，哇果然是要休息一下，一切都變順之時，房仲突然說一句，剛剛和房東確認這房子沒有附沙發，當初看的是附傢俱的房子，看房時也說都會附，怎麼就突然說沒有了，再繼續追問後發現，根本什麼傢俱都沒有附，可說是一個空房。在討論再三後，最後還是放棄這間。
接著又看了同區域的三間房，一間 B 覺得可以，我覺得不行。然後我就去機場了，在機場吵了一架，大概就是他覺得時間緊迫，那間還行，只要我們好好整理就可以住得舒適，租屋不需要太挑惕。但我的點大概是房子格局我不喜歡，以及那個區域我就是沒有想住的感覺。如果真要選，我寧可選擇沒有傢俱的那間，而他則是寧可選擇另一間。總之又是一個無共識，最後兩間都拒絕。
然後我就飛回台灣了。
寫到這裡也覺得心很累，不過就是想要租個房，以為同居後才會有相處的問題，結果連找房都這麼辛苦了，重點還不是要買房。
在回台灣後又有幾次激烈的溝通，接著我冷靜下來思考，或許是因為我們的條件，真的是偏難全部達成，所以找到看到喜歡的，才會比較多變數，要馬是要簽三年約，要馬是房子代售六個月後可能要搬出，要馬是其實沒有傢俱等等。如果想與這個人住是肯定的，那有哪個條件是我願意取捨的。
我的條件採最死的就是要兩房，而有這個條件在於，一來我跟爸媽好交代，可以說欸我們是室友啦那類的。二來是，一開始在倫敦看的一房，讓我很有窒息感，沒有自己的空間。但仔細回想在北美，我們也是住一房的 Airbnb 其實住起來蠻舒服的，工作也順順的，一人在房間一人在客廳，倒也不覺得擁擠。細究為何有此差異，仔細看平面圖發現原來是坪數問題，北美的一房在倫敦可能會隔成兩小房，而倫敦的一房普遍上坪數較小。
所以我決定，來試試找看看北美大小的一房，以及 B 在乎的離地鐵近。就在那晚找到了地鐵旁看起來蠻不錯的社區。之前一直沒有納入考量，因為兩房爆預算，一房的錢跟是我們兩房的預算，而其中看到一房，最近打了九折，剛好在我們預算內（如果有在用 Right move 看房的，推薦使用套件 Property log，可以看到房價的調整，明白房仲有多貪婪）
列好了看房清單，和 B 討論，他也喜歡這個提案，於是他便在隔天聯繫好房仲，結果打九折的那家打折那天便出租，不過還有其他幾間可以看。B 便當天殺去看房，看了三四間，有一間最喜歡的但爆預算也蠻明顯的高過該社區的合理價，B 很誠實跟房仲說我們的想法，結果房仲竟然說，她也覺得房東開太高了，她有信心可以幫我們殺到我們的預算內。
於是我們便下了 offer，最後和房東找了個中間價，竟然順利成交了。
在確認成交後的隔天，B 到了台灣。
這篇寫得很無邏輯與瑣碎，但人生可能有時候就是這樣吧，混亂中前行。
如果想收到新文章上線通知以及不定期問候信件，歡迎填寫這個表單。
如果喜歡我的文章，歡迎請我喝杯咖啡，或是 Liker 拍手，讓我有動力繼續寫下去啦！